Как любой спор атеиста с верующим в конечном итоге упирается в вопрос "верю или не верю", так любой спор патриота с либеральным оппозиционером сводится к обсуждению Украины, а именно того, чем она стала после 2014-го: антипримером или, напротив, примером для нас.
Одни говорят, что там стало гораздо хуже, другие уверяют, что в страну пришла свобода, демократия и процветание, а если что-то не удалось, то это привычно списывают на коварного соседа - Россия помешала.
Пришло время, когда о ситуации на Украине нельзя молчать, иначе о ней нам расскажут другие. Но преподнесут ситуацию со своей точки зрения. И уже преподносят: соцсети пестрят рекламными объявлениями с призывами "остановить войну" и "выходить на антивоенные протесты".
Мои рассуждения о глобальном противостоянии цивилизаций, в связи с моей некомпетентностью в вопросе, будут выглядеть, пожалуй, глупо, потому я хотел бы поделиться своими личными наблюдениями за процессами, "ингредиенты" которых давно были смешаны и положены в печь, и вот - теперь это "варево" пора "подавать".
Да, без глубоких воззрений на широкие перспективы не обойтись, но глобальных перестроений я постараюсь касаться лишь вскользь, так, глядишь, и глупость будет заметна лишь немного. 🙂
В этот раз хотелось бы затронуть вопрос переговоров, как наиболее насущный в данной ситуации, потому что только путь мирных переговоров и достигнутые в нём результаты способны спасти множество жизней. Я не говорю каких именно - украинцев или россиян, потому всегда был уверен и буду оставаться уверенным во мнении, что разницы между нашими народами никакой нет; все жизни в текущем противостоянии ценны.
В переговорах участвуют две стороны, а значит сначала нужно понять, кто представляет украинскую сторону и чего они хотят, потому что нам, россиянам, с позицией и лицами, представляющими нашу сторону, так или иначе всё ясно.
Если кратко, то Россия требует от Украины признания капитуляции, а на переговоры с нашей стороны отправлены лица, уполномоченные лишь донести заранее (возможно, что очень заранее) сформулированные требования, т.е. никакой самодеятельности нашей стороной допущено не будет.
Со стороны Украины дело обстоит интереснее, потому что последние заявления Зеленского, события связанные с предыдущим президентом Украины - Петром Порошенко, и события предшествующие непосредственному восхождению Зеленского "на трон", способны прояснить позиции украинской стороны и, возможно, предсказать результаты переговорного процесса.
Скажу сразу, что я не верю в субъектность Зеленского и не верю, что переговоры, по крайней мере сейчас, принесут нашей стороне желанный результат. Почему?
Во-первых, скажите мне, хоть кто-нибудь верит в то, что военная операция России потерпит крах? И я понимаю, если бы речь шла о прямом противостоянии военного блока НАТО с нашей страной, но ведь между "катком" нашей оборонной машины и ВСУ (которые, надо признать, заметно окрепли в последние годы, в частности за счёт боевого опыта, полученного в противостоянии с ЛДНР), нет почти никакого препятствия. Почему почти?
Потому что это сейчас в конституции (!) Украины прописано "стремление страны в ЕС и НАТО", а началось сотрудничество НАТО и Украины в далёком 1992 году. Т.е. страна сразу после выхода из СССР обратила свой туманный взор в сторону враждебного России альянса.
С 1992 года между НАТО и Украиной неоднократно проводились совместные военные учения. А с некоторых пор в стране заговорили о вступлении в военный блок. Однако НАТО, не дожидаясь согласования формальностей, поспешило расположить ряд военных объектов на территории Украины, несколько из которых были уничтожены на днях прямыми попаданиями наших ракет. Ролики о запечатлённых последствиях можете легко найти в сети.
В то же время с сайта МИД США исчезло упоминание о лабораториях, расположенных на территории Украины.
Напомню, что НАТО, это "военно-политический блок... Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния... На саммите НАТО в июле 2016 года Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание официально провозглашено новой миссией НАТО".
Т.е. независимо от истории с Крымом, НАТО представляло для России прямую угрозу, т.к. именно наша страна является правопреемницей СССР, для противостояния с которым организация изначально и была создана. И даже после развала СССР в 1991 году НАТО, несмотря на договор о сдерживании расширения блока на восток, который недавно был опубликован в немецком издании "Шпигель", предприняло 5 так называемых "волн расширения", включая в свои ряды всё новые государства Европы.
Так вот, 3 последних десятилетия НАТО постепенно готовило Украину ко вступлению в свою структуру, с 2014 года процесс пошёл заметно активнее, а начиная с осени прошлого года сложно назвать страну Европы, не поставившую хотя бы один борт вооружения Украине. Судя по данным сервиса "Flightradar", осенью на Украину прибыли сотни бортов с различным вооружением.
Но для чего? Ведь, как я уже сказал выше, военный "каток" России всё равно переехал бы ВСУ! Какой в этом смысл?
Всё просто: не можешь съесть - хотя бы понадкусывай. НАТО не собиралось сейчас вступать в прямую конфронтацию с Россией, но затянуть нас в локальную войну, замедлить развитие путём перенаправления финансирования с проектов внутри страны на восстановление разрушенной войной Украины - это, в данном случае, оказалось тем, чем надо.
Отсюда ясна тактика наших войск, старающихся аккуратно брать города, которые затем нам же и предстоит восстанавливать, и стратегия команды Зеленского, который, несмотря на очевидный результат в этом военном противостоянии, изначально всеми силами затягивал начало переговоров под нелепыми предлогами, а затем стал затягивать их, жестоко отсрочивая столь желанный украинским народом результат.
Т.е. украинцы и Украина в целом оказались попросту заложниками ситуации, этакой наживкой для России, которую она никак не могла не заглотить. Потому что допустить появление в подбрюшье второй Польши, славянской страны, но веками пьющей из нас кровь, Россия никак не могла. Это стало бы перманентной угрозой, особенно после заявлений Зеленского о желании вернуть статус ядерной державы, и стало бы ещё одним фактором давления в переговорных позициях.
Уверен, что эта накачка вооружением подтолкнула бы руководство Украины к действиям, о которых они давно задумывались, публично выражая восхищение операцией Азербайджана в Карабахе, т.е. намеревались к блицкригу на ЛДНР, в том числе с использованием накануне закупленных у Турции БПЛА, а затем и на Крым, где, в случае успеха, крайне быстро появился бы флот НАТО, превратив саму Украину в этакий агрессивный форпост Запада, который нельзя было бы тронуть не развязав третьей мировой войны.
Пришлось действовать, что называется, на опережение: если драка неминуема - бей первым.
Во-вторых, сама личность Зеленского не вселяет уверенности в том, что он хотел бы завершить всё миром. По крайней мере сейчас, пока Украина недостаточно увязла в хаосе войны. Позже - наверняка.
Об этом говорят и решения правительства (например, раздача 20-25 тыс. единиц стрелкового оружия в любые руки и советы высших лиц по приготовлению коктейля "Молотова") и ложные заявления отдельных мэров об отсутствии "зелёных коридоров", в старании удержать население в городах. К чему это уже приводит и приведёт в будущем, когда на вас неминуемо "накатится каток" профессиональной армии России догадаться несложно - к тысячам новых жертв среди мирного населения.
Так что сложно брать на веру заверения человека о желанном мире, который столько раз врал миллионам граждан своей страны. Что ему стоит соврать ещё несколько раз?
Судите сами. Несмотря на распиаренный в среде отечественной либеральной оппозиции успех Евромайдана 2014, его итог наглядно был продемонстрирован на последних выборах, когда одного из идеологов и бенефициаров Майдана Петра Порошенко размазал по политической доске... комик! Результат противостояния гонителя местных "жуликов и воров" и актёра среднего звена оказался 1 к 3.
Зеленский шёл на выборы с чёткой декларацией целей, которые трём четвертям украинцев показались близкими и они отдали за обещавшего золотые горы комика свои голоса. И были многократно обмануты.
Вообще, сам феномен Зеленского вполне очевиден: образ честного и бескорыстного правдоруба, сформированный в умах граждан сериалом "Слуга Народа", был полностью созвучен с их внутренними позициями негодования текущим режимом, который мало того, что по ряду параметров не отличался от поры правления Януковича, кстати абсолютно неверно некоторыми воспринимавшегося марионеткой России, так по многим с лихвой превосходил его: одна только развязанная Порошенко война, условия для потери Крыма, толпы националистов и откровенных нацистов, которых не сажали даже за самые жёсткие преступления, ускорившееся обнищание населения, гонения на православную церковь, снос памятников и мемориалов ВОВ и притеснения русских с их родным русским языком. Список столь объёмен, что этой проблеме можно спокойно посвятить отдельный пост.
Итак, Зеленский дал следующие обещания на выборах:
Посадить Петра Порошенко (предшественника, рьяного борца с "жуликами и ворами");
Быстро закончить войну на Донбассе;
Проводить всенародные референдумы по ключевым вопросам;
Провести деолигархизацию страны;
Опираться в решениях на конституцию;
Следовательно - защищать права русскоязычных и русского языка, прописанного в конституции;
Прекратить практику отъёмов приходов и гонения на самую массовую церковь Украины - УПЦ;
Наладить отношения с соседями, в том числе - Россией;
Не использовать резиденцию президента для собственных нужд;
Не пользоваться привилегиями президента;
Снять неприкосновенный статус с президента, депутатов и судей;
Обеспечить независимость судебной системы;
Не идти на второй срок (после он неоднократно заявлял, что оставляет такую возможность);
Упростить процедуру импичмента президента;
Лишать депутатов мандатов за прогулы;
Пенсионная реформа;
И т.д.
По сути, не было выполнено ни одного обещания, а те, по которым всё же были сформированы законопроекты, либо не прошли все стадии чтений, либо невозможны к применению в реальной практике.
Также Зеленский подтвердил в рамках Нормандского формата ранее взятые Украиной обязательства по соблюдению и ратификации Минских соглашений, но, как и НАТО, не выполнил взятых на свою сторону обязательств, однако, заключив в обмен с Россией 5-летний контракт на газ по льготным ценам.
Про тут и там сотрясающие Раду, а вместе с ней и страну, коррупционные скандалы не хочется даже упоминать; ничего в лучшую сторону на Украине в этом плане не изменилось, всё стало заметно хуже. А вот про борьбу с оппозицией, когда на проводимые ими мирные митинги нагоняется не ОМОН, а националистические подразделения, закрывают 6 оппозиционных телеканалов, а на самих оппозиционеров заводятся десятками уголовные дела по типу гос. измены за то, что в "в ролике на YouTube Крым не был отображён цветом материковой Украины", хотелось бы остановиться поподробнее, но лучше, опять же, в следующий раз. Убийство же депутата Рады Антона Полякова, критикующего и разочарованного в президентском курсе и им самом, первого депутата исключённого из партии Зеленского, ставит жирную точку на личности этого персонажа.
А новость о том, что "Украина выходит из соглашения «Об увековечении памяти о мужестве и героизме народов государств-участников СНГ в Великой Отечественной войне»", и последующее заявление Зеленского о том, как чтит память своего ветерана деда, и продолжающийся при Зеленском снос памятников ВОВ и переименование улиц, носивших имена героев ВОВ, на имена коллаборантов и откровенных нацистов, ставит над этой точкой знак вопроса - а Зеленский не шизофреник часов, он сейчас здесь или в далёком астрале?
В-третьих, и напоследок, если вы всё ещё считаете Зеленского договороспособным политиком, умеющим держать слово и выполняющим взятые на себя обязательства, а Украину - субъектом международного права, предлагаю взглянуть на примерную хронологию событий, предшествующих первой встрече переговорщиков в Гомеле.
Сперва украинская сторона отказалась от переговоров на условиях России. Затем согласилась на переговоры, но отказалась от места их проведения - Белоруссия, Гомель. Наша делегация прибыла на место, но украинскую пришлось долго ждать. Не знаю, затягивали они прибытие намеренно или виной тому сложности в перемещении по стране (кстати, точно непонятно, какой именно). По сообщениям в наших СМИ была новость, что в ожидании переговоров наши войска на время приостановили продвижение. Верить этому или нет - не знаю.
Белорусская сторона взяла на себя ряд обязательств, в том числе по обеспечению безопасности делегатов. В ответ Зеленский призвал белорусов выходить на митинги, а после Данилов сообщил, что возможен превентивный ракетный удар по Белоруссии.
Похоже, украинская сторона не понимает (или очень хорошо это понимает), что она, как и окружённые немцы в Берлине 45-го, не в том положении, чтобы диктовать условия, потому что их промедление приводит к двум вещам:
пока Зеленский тянет время, шок первых дней проходит, а градус ожесточения гражданского населения повышается, СМИ Запада получают всё новые картинки и склонять общественное мнение в строну одобрения принятия всё более жёстких санкции становится всё проще, антивоенные настроения внутри России тоже будут нарастать, ведь Зеленский со своей камарильей не просто так штампует воззвания к россиянам, белорусам и гражданам других стран выходить на протесты;
а тем временем неумолимый вал военного катка давит ещё больше жизней, не потому что это здорово, а потому что это каток, существующий для конкретной задачи.
